[Código Procesal Penal] En virtud del Decreto Legislativo 957, se promulgó el CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO, a través del área de redacción y el observatorio jurídico de Jurisprudencia Policial – JURISPOL, se ha elaborado Jurisprudencia actual y esencial, una selección estratégica de criterios que permiten comprender y aplicar correctamente esta normativa, particularmente el Art. I . Justicia Penal.
Lee más:
- Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
- Actualizado 2026: Código Procesal Penal [Decreto Legislativo 957]
- Actualizado: Código Responsabilidad Penal de Adolescentes [DL 1348]
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo I.- Justicia Penal
Art. I | 1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme a este Código. Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales competentes y en un plazo razonable. 2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, desarrollado conforme a las normas de este Código. ⓘ Publicidad Jurispol  3. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su vigencia. 4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelación. 5. El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales. |
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
- «Vulnera el derecho a la igualdad mantener el juzgamiento por lavado de activos cuando ese delito fue excluido para los coprocesados». Exp. 02261-2024-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/nim2
- «Procesado durante 14 años: el TC declara vulnerado el plazo razonable tras dos absoluciones anuladas». Exp. 02929-2022-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/blmg
- «Es nula la condena dictada contra un absuelto cuando se vulnera el derecho a la pluralidad de instancias, precisa el TC». Exp. 01075-2018-PHC/TC. Clic aqui: https://jurispol.pe/h50f
- «El plazo razonable en el proceso penal: criterios para su determinación». Exp. 00042-2015-PHC/TC. Clic aqui: https://jurispol.pe/ali9
- «Tres criterios para determinar la vulneración del derecho al plazo razonable en un caso concreto». Exp. 01535-2015-PHC/TC. Clic aqui: https://jurispol.pe/nkkq
- «Consecuencias del incumplimiento del plazo para emitir una sentencia». Exp. 00003-2014-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/x4s6
- «La ejecución de las resoluciones judiciales constituye una manifestación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: una sentencia solo brinda tutela real». Exp. 01820-2011-PA/TC. Clic aqui: https://jurispol.pe/w69t
- «La demora injustificada y su repercusión psicológica en el imputado como criterio de evaluación del plazo razonable». Exp. 05350-2009-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/qmtq
- «Ante la vulneración del derecho al plazo razonable, las medidas compensatorias y sancionatorias no resultan suficientes, siendo necesaria la exclusión del recurrente del proceso penal». Exp. 3509-2009-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/k6tx
- «La demora injustificada y su repercusión psicológica en el imputado como criterio de evaluación del plazo razonable». Exp. 05350-2009-PHC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/qmtq
- «La protección del debido proceso a través del derecho a la pluralidad de instancias». Exp. 0282-2004-AA/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/rpdw
- «Jueces y fiscales sin rostro vulneran el derecho a un juicio imparcial e independiente». Exp. 2192-2002-HC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/5445
- «El derecho del indultado a recibir indemnización por los daños derivados del error judicial». Exp. 1277-99-AC/TC. Clic aquí: https://jurispol.pe/7io2
CORTE SUPREMA
- «Pérdida de imparcialidad judicial y su incidencia en los procesos de hábeas corpus y amparo». AP 3-2007/CJ-116. Clic aquí: https://jurispol.pe/3ldj
