[Código Penal] En virtud del Decreto Legislativo 635, se promulgó el CÓDIGO PENAL PERUANO, a través del área de redacción y el observatorio jurídico de Jurisprudencia Policial – JURISPOL, se ha elaborado Jurisprudencia actual y esencial, una selección estratégica de criterios que permiten comprender y aplicar correctamente esta normativa, particularmente el Art. 176-A.- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores.
Lee más:
- Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
- Actualizado 2026: Código Procesal Penal [Decreto Legislativo 957]
- Actualizado: Código Responsabilidad Penal de Adolescentes [DL 1348]

LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL
DELITOS
TÍTULO IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
CAPÍTULO IX
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
Artículo 176-A.- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores
Art. 176-A | El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas, actos de connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de quince años. |
CORTE SUPREMA
- «El acto de «lamer la vagina» y la afectación psicológica de la menor justifican la imputación por actos contra el pudor tras descartar el acceso carnal». RN. 508-2019-Lima. Clic aquí: https://jurispol.pe/yuv1
- «Criterios de calificación del material pornográfico: obscenidad, exceso del erotismo admisible y ausencia de valor científico o artístico». RN. 2047-2018-Ayacucho. Clic aquí: https://jurispol.pe/35oq
- «El desistimiento voluntario del acceso carnal determina la subsumción de la conducta en el delito de actos contra el pudor». RN. 2013-2017-Lima Este. Clic aquí: https://jurispol.pe/lddl
- «Inexistencia de finalidad erótica en la palmada en el muslo realizada en marco pedagógico». RN. 42-2008-Apurímac. Clic aquí: https://jurispol.pe/q367
- «No es necesario que exista violencia o lesiones genitales para configurar el delito de violación cuando la víctima está incapacitada para resistir». Cas. 581-2020-Lambayeque. Clic aquí: https://jurispol.pe/uj6c
CORTE SUPERIOR
- «La relevancia de la pericia psicológica y la verificación del lugar como pruebas de corroboración periférica ante el carácter clandestino del delito de tocamientos indebidos». Exp. 5962-2021-2. Clic aquí: https://jurispol.pe/h8l5
- «El delito de tocamientos indebidos requiere una finalidad de satisfacción erótica por parte del agente». Exp. 00186-2016-1. Clic aquí: https://jurispol.pe/brha



