Es plenamente procedente otorgar la reserva del fallo condenatorio aun cuando el delito imputado prevea conjuntamente pena privativa de la libertad y multa [Pleno Jurisdiccional de Apurímac, 2007]

|Cortes Superiores| Mediante Pleno Jurisdiccional en Materias Penal y Penitenciario de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, de fechas 24 y 25 de agosto del 2007, se abordó el tema de «Es plenamente procedente otorgar la reserva del fallo condenatorio aun cuando el delito imputado prevea conjuntamente pena privativa de la libertad y multa» ⇒DESCARGA AQUÍ⇐

Lee también:

• Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
• Reglamento Función de prevención del delito del MP [RFN 410-2025-MP-FN]
• Ley 32331: Ley que fortalece el derecho a la indemnidad sexual de los niños y los adolescentes
• Modifican el Código Penal: Policía podrá revisar equipos informáticos en casos de flagrancia [DL 1698]

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC

PLENO JURISDICCIONAL EN MATERIAS PENAL Y PENITENCIARIO

24 y 25 de agosto de 2007

[…]

ⓘ Publicidad Jurispol

4. RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO EN DELITOS SANCIONADOS CON PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD Y MULTA

CONCLUSIONES PRELIMINARES

Primer Grupo:

Siendo la reserva del fallo condenatorio de uso facultativo del Juez de reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta para el sentenciado, sí es factible su aplicación en delitos de pena privativa de la libertad y multa, conforme al Recurso de Nulidad Nº 3372 del 04 de junio del 2005, por cuanto, es precedente vinculante que resume lo anteriormente acordado en el Acuerdo Plenario Nº 04-99-Iquitos.

Segundo Grupo:

Sí es posible en virtud del precedente vinculante del 27-05-2005, recaído en el Proceso Nº 3332- 2004, procedente del Distrito Judicial de Junín.

Tercer Grupo:

En este punto se comparte la posición adoptada por la Corte Suprema en la jurisprudencia vinculante derivada del Recurso de Nulidad Nº 3332-034, quinto considerando, inciso iii) que considera la reserva del fallo condenatorio, también al caso de penas conjuntas o alternativas lo que incluye a los delitos de pena privativa de la libertad y multa y que el artículo 62 del Código Penal, aunque no incluye a la pena privativa de la libertad y multa.

Cuarto Grupo:

Sí procede, conforme al acuerdo plenario y ejecutorias antes indicadas.

CONCLUSIÓN: POR UNANIMIDAD:

[Continúa…]

⇒DESCARGA AQUÍ⇐ «Es plenamente procedente otorgar la reserva del fallo condenatorio aun cuando el delito imputado prevea conjuntamente pena privativa de la libertad y multa [Pleno Jurisdiccional de Apurímac, 2007]»