G-67.- Si los hechos ocurren en un lugar privado, y no tienen trascendencia más allá de dicho ambiente, no se altera el orden público

2.3. Para tal efecto, es preciso considerar que las infracciones Muy Graves MG-89, MG-88 y Grave G-53 fueron imputadas al S3 PNP—-señalando en el numeral 2 del tercer considerando de la Resolución de Inicio N° 429-2023-IG PNP/DIRINV-OD TINGO MARIA. INV. del 27 de noviembre de 2023, lo siguiente:

ⓘ Publicidad Jurispol

B. (…) MG-88 (…) En razón que el 26NOV2023, 04:00 aproximadamente el S3 PNP —-, en aparente estado de ebriedad, conforme lo especifica el acta de intervención, habría alterado el orden público, al agredir físicamente a su ex pareja A.I.I.R. mediante golpes en diferentes partes del cuerpo conforme se advierte en el Certificado Médico Legal N°006195-L-PDCLS del 27NOV2023, asimismo, habría abusado sexualmente de su ex pareja, conforme lo señala el Certificado Médico Legal N°006194-EIS del 27NOV2023; hecho ocurrido en el inmueble ubicado en la Av. Leoncio Prado N°105 – Tingo María, ocupado por arrendatarios y por la propietaria (…). [Sic]

2.13. Asimismo, debe considerarse lo siguiente:

-El Manual de Derechos Humanos Aplicados a la Función Policial, aprobado por Resolución Ministerial 952-2018-IN, define el orden público como “el estado relativo de tranquilidad y seguridad que reina en los espacios públicos y demás lugares de convivencia humana, en observancia de las leyes y el respeto a la autoridad” (El subrayado y resaltado es agregado), precisando además que, la Policía Nacional del Perú es responsable de garantizarlo, mantenerlo y restablecerlo.

-El Diccionario Panhispánico del Español Jurídico de la Real Academia Española23 define el orden público como el “Conjunto de condiciones legal y reglamentariamente establecidas que, respetando los principios constitucionales y los derechos fundamentales, determinan las reglas de convivencia en el espacio público”. (El subrayado y resaltado es agregado)

-El Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente 3283-2003-AA/TC, fundamento jurídico vigésimo octavo, sostiene que el orden público está considerado como: “(…) el conjunto de valores, principios y pautas de comportamiento político, económico y cultural en sentido lato, cuyo propósito es la conservación y adecuado desenvolvimiento de la vida coexistencial. En tal sentido, consolida la pluralidad de creencias, intereses y prácticas comunitarias orientadas hacia un mismo fin: la realización social de los miembros de un Estado. El orden público alude a lo básico y fundamental para la vida en comunidad, razón por la cual se constituye en el basamento para la organización y estructuración de la sociedad”. (El subrayado y resaltado es agregado)

2.15. Como puede advertirse, los medios probatorios citados acreditan que, los hechos materia de análisis habrían ocurrido al interior de la habitación de la presunta agraviada y que no habrían tenido trascendencia más allá de dicho ambiente, conforme se desprende de la declaración de M.J.S.M.; por tanto, a consideración de este Colegiado no resultan suficientes para aseverar que alteraron el estado relativo de tranquilidad y seguridad que reina en los espacios públicos y demás lugares de convivencia humana, es decir, el orden público. Por tanto, se determina que las conductas 1 y 2 del investigado no configuran el primer presupuesto de la infracción Muy Grave MG-88.

EXPEDIENTE: 170-2023-IGPNP-DIRINV-OD-TINGO MARIA-SEC.

PROCEDENCIA: Inspectoría Descentralizada PNP Huánuco

SUMILLA: «Verificándose que la conducta 1 del investigado no se adecua a la infracción Muy Graves MG-89 en el extremo referido al maltrato físico, así como tampoco sus conductas 1 y 2 se adecúan a la infracción Muy Grave MG-88, y que el procedimiento en tales extremos, no contiene vicios de nulidad, se aprueban las absoluciones. Asimismo, se declara la nulidad de la sanción impuesta al investigado por la comisión de la infracción Grave G-53 y emitiendo pronunciamiento sobre el fondo, se le absuelve de tal infracción».