|Cortes Superiores| Mediante Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de fecha 14DIC2018, la Corte Superior de Justicia del Santa abordó el tema de «Prescripción de la pena y la regla que establece que su plazo es el mismo que fija la ley para la prescripción de la acción penal» ⇒DESCARGA AQUÍ⇐
Lee también:
- Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
- Modifican el CPP para dotar de eficacia al proceso especial por colaboración eficaz [DL 1301]
- Modifican el Código Penal para fortalecer el principio de autoridad [DL 1696]
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL PENAL
ACTA DE SESIÓN PLENARIA
[…]
TEMA N° 01
LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA
PROBLEMA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 86° del Código Penal, «el plazo de prescripción de la pena es el mismo que alude o fija la ley para la prescripción de la acción penal».
POSICIÓN 1: El plazo de prescripción de la pena a que se hace referencia, es el establecido en el artículo 80° del Código Penal que señala que «la acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley por el delito, si es privativa de libertad».
POSICIÓN 2: Considera que «la acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción».
[…]
3. CONCLUSIÓN PLENARIA:
El Pleno adoptó por MAYORÍA la posición uno que anuncia lo siguiente:
| CONCLUSIÓN PLENARIA RELEVANTE: POSICIÓN 1: El plazo de prescripción de la pena a que se hace referencia, es el establecido en el artículo 80° del Código Penal que señala que “la acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad». |
TEMA N° 02
PENA EFECTIVA EN DELITOS DE AGRESIONES FÍSICAS Y/O PSICOLÓGICAS EN CONTRA DE LA MUJER O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
PROBLEMA: ¿Corresponde imponer pena efectiva en delitos de agresiones en contra la mujer o integrantes del grupo familiar, en casos aislados o primer hecho punible?
PRIMERA POSTURA: Aplicar el control difuso de la prohibición de la pena efectiva, en algunos casos cabe la posibilidad de realizar dicho control difuso y no imponer pena de carácter efectiva y para ello se debe proceder de acuerdo a los parámetros de la Consulta, Expediente 1618-2016-Lima Norte de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República
SEGUNDA POSTURA: Aplicar la conversión de pena en delitos de agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo familiar en casos aislados o primer hecho punible, de acuerdo a lo previsto por el artículo VIII del Título Preliminar y 52 y siguientes del Código Penal.
| CONCLUSIÓN PLENARIA RELEVANTE: TERCERA POSTURA: Aplicar un orden secuencial, dado que las propuestas no son excluyentes entre sí. De esta manera, primero el juez debe determinar si es factible la reserva del fallo condenatorio, en caso de no ser esto posible, la suspensión de la ejecución de la pena, y de no ser posible este último, aplicar el control difuso. |
[Continúa…]
