La procedencia legal de la duplicidad del plazo prescriptorio en la configuración del delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Huancavelica, 2008]

|Cortes Superiores| Mediante I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, de fecha 23 de octubre del 2008, se abordó el tema de «La procedencia legal de la duplicidad del plazo prescriptorio en la configuración del delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales» ⇒DESCARGA AQUÍ⇐

Lee también:

• Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
• Protocolo para la aplicación de la terminación anticipada del proceso [DS 010-2018-JUS]
• Ley 32348: Crea el sistema nacional de justicia especializado en flagrancia delictiva e implementa las Unidades de Flagrancia delictiva a nivel Nacional

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA

I PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL PENAL

ACTA DE SESION PLENARIA

[…]

ⓘ Publicidad Jurispol

TEMA II

¿En el delito de Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Articulo 277 del Código Penal), ¿procede duplicar el plazo prescriptorio?

Primera posición:

Si procede duplicar el plazo prescriptorio en el delito de Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Articulo 277 del Código Penal).

Fundamento:

Procede de conformidad con lo previsto en el Articulo 80 In Fine del Código Penal, donde el plazo de prescripción se duplica.

Segunda posición:

No procede duplicar el plazo prescriptorio en el delito de Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Articulo 277 del Código Penal).

Fundamento:

Porque en el delito en mención no se afecta patrimonio del Estado o de Organismos sostenidos por este, y por lo mismo no se puede duplicar el plazo de prescripción, distinto hubiera sido si se tratase de otro delito, verbigracia, el de Peculado.

[…]

Habiéndose producido votación Unánime respecto a la primera posición teniéndose 18 votos por la primera posición y ninguna por la segunda posición, consecuentemente POR UNANIMIDAD se procede al ACUERDO PLENARIA: El Pleno adoptó por UNANIMIDAD la postura que enuncia lo siguiente:

[Continúa…]

⇒DESCARGA AQUÍ⇐ «La procedencia legal de la duplicidad del plazo prescriptorio en la configuración del delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Huancavelica, 2008]»