Circunstancias atenuantes privilegiadas: El alcance jurisprudencial del Pleno de Apurímac frente al artículo 21 del Código Penal

|Cortes Superiores| Mediante Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Penal y Civil, del 17OCT2015, la Corte Superior de Justicia de Apurímac abordó el tema de «Circunstancias atenuantes privilegiadas» ⇒DESCARGA AQUÍ⇐


Lee también:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC

PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL Y CIVIL

Sábado 17 de octubre del 2015

ACTA DE SESIÓN PLENARIA

[…]

ⓘ Publicidad JurispolInscríbete

TEMA II

«LA CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PRIVILEGIADAS EN LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA»

PRIMERA PONENCIA:

Puede admitirse como circunstancias atenuantes privilegiadas:

  • Las previstas en el artículo 21° del Código Penal sobre responsabilidad atenuada que correspondan, prevé: “En los casos del artículo 20, cuando no concurra alguno de los requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el juez podrá disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal”.
  • La confesión sincera.

[Continúa…]

CONCLUSIÓN PLENARIA DESTACADA:

Puede admitirse como circunstancias atenuantes privilegiadas no solo las previstas en el artículo 21° que correspondan y la confesión sincera sino también: El error de prohibición vencible, el error de comprensión culturalmente condicionado —comprensión disminuida—, la tentativa, el desistimiento voluntario, la responsabilidad restringida por la edad, la complicidad secundaria.

Siendo las dos y treinta minutos de la tarde se concluyó la Sesión Plenaria, por consiguiente se dio por finalizada la sesión, declarando el señor Presidente del Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia de Apurímac por clausurado el «PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL Y CIVIL», procediendo a continuación a firmar los presentes:

MAG. RENE G. OLMOS HUALLPA

PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC

DR. ELI GLISERIO ALARCÓN ALTAMIRANO

JEFE DE ODECMA-APURÍMAC

DR. JELIO PAREDES INFANZON

PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DE ABANCAY Y PRESIDENTE DE LA COMISION DE PLENOS JURISDICCIONALES.

DR. ERWIN ARTHUR TAYRO TAYRO

PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE APELACIONES DE ABANCAY.

MIEMBRO DE LA COMISION DE PLENOS JURISDICCIONALES

DR. FRANKLIN FÉLIX ASCUE HUMPIRI

JUEZ SUPERIOR DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E ITINERANTE DE ANDAHUAYLAS Y CHINCHEROS

DRA. ROSA SÁNCHEZ VILLAFUERTE

JUEZA DEL JUZGADO DE FAMILIA DE ABANCAY 

MIEMBRO DE LA COMISION DE PLENOS JURISDICCIONALES.

DR. JOSÉ RICARDO LÓPEZ MANTILLA

JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY. MIEMBRO DE LA COMISION DE PLENOS JURISDICCIONALES

DR. HEIDI Y. FERNANDEZ ROMANI

JUEZA DE PAZ LETRADO DE PUEBLO JOVEN CENTENARIO

MIEMBRO DE LA COMISION DE PLENOS JURISDICCIONALES.

⇒DESCARGA AQUÍ⇐ «Circunstancias atenuantes privilegiadas: El alcance jurisprudencial del Pleno de Apurímac frente al artículo 21 del Código Penal»

ⓘ Publicidad JurispolInscríbete

Últimas noticias

ⓘ Publicidad JurispolInscríbete

Artículos relacionados

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

ⓘ Publicidad JurispolInscríbete