La procedencia del control difuso frente a las restricciones de la responsabilidad restringida, reincidencia y habitualidad [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal del Cusco, 2007]

|Cortes Superiores| Mediante el Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Penal de la Corte Superior de Cusco, con fecha 14 de diciembre de 2007, se abordó el tema de «La procedencia del control difuso frente a las restricciones de la responsabilidad restringida, reincidencia y habitualidad» ⇒DESCARGA AQUÍ⇐

Lee también:

• Actualizado 2026: Código Penal Peruano [Decreto Legislativo 635]
• Artículo 46-C del Código Penal Peruano .- Habitualidad
• Artículo 12 del Reglamento de la Ley 30714.- Reincidencia y habitualidad

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL

14 de diciembre de 2007

[…]

ⓘ Publicidad Jurispol

4. ¿ES POSIBLE LA APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO PARA LAS LEYES QUE LIMITAN LA RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA EN DETERMINADOS DELITOS? LEY 27024.

CONCLUSIÓN

Respecto de aquella que dispone la aplicación de la reincidencia y la habitualidad. Ley 28726.

CONCLUSIÓN

Sometido el tema a votación se llegó a la conclusión de la aplicación del control difuso de esta norma.

[Continúa…]

⇒DESCARGA AQUÍ⇐ «La procedencia del control difuso frente a las restricciones de la responsabilidad restringida, reincidencia y habitualidad [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal del Cusco, 2007]»